ANKARA-BHA
Mahkeme kararında, TFF’ye tanınan yetkinin açık ve belirli olmadığı, yargı denetiminden uzak şekilde erişim engeli verilebilmesinin ifade özgürlüğünü keyfî şekilde sınırlayabileceği ifade edildi. AYM, özellikle TFF bünyesindeki yönetim kurulu ve idari birimlere verilen yetkinin, hakim veya mahkeme onayına tabi olmamasını eleştirdi.
Kararda, TFF’nin kamu ayrıcalıklarından yararlanan bir tüzel kişilik olmasına rağmen, erişim engeli kararlarının bakanlık veya resmi denetime tabi olmamasının sakıncalı olduğu vurgulandı. Mahkeme, bu tür yetkilerin yasal sınırlar içinde ve denetime açık biçimde düzenlenmesi gerektiğini belirtti.
CHP tarafından açılan iptal davasında AYM, söz konusu düzenlemenin “belirsiz, öngörülemez ve yargı denetiminden uzak” olduğunu kaydetti. İptal kararının yürürlüğe girmesine 9 aylık süre tanınmasıyla, yasama organının AYM gerekçelerine uygun yeni bir düzenleme yapması bekleniyor.
1
Barair Genel Müdürü Kadir Tayhan’ın “anne” acısı – Birlik Haber Ajansı
162 kez okundu
2
Başkan Serdar Kılıç’tan eğitime destek: Ücretsiz servis hizmeti bu yıl da devam ediyor – Birlik Haber Ajansı
159 kez okundu
3
Jandarma Genel Komutanlığı’na ilişkin atama kararları Resmi Gazete’de – Birlik Haber Ajansı
139 kez okundu
4
İstanbul, ICPA 2025 yıllık konferansı’na ev sahipliği yapacak – Birlik Haber Ajansı
134 kez okundu
5
Ayasofya’da Yapay Zeka destekli Güvenlik Sistemi – Birlik Haber Ajansı
125 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.